近几年在安防监控领域，高清化、网络化、智能化已经让人耳熟能详。实际上，视频监控技术发展到现在，室内监控和白天正常情况下的监控已不是难题，室外监控和野外监控、夜视监控及其他特殊环境下的监控，使其监控摄像机看得清、看得远，并提高产品的可靠性才是视频监控技术发展的重难点。针对这些难点--本文将把激光摄像机(激光夜视仪)与其他产品进行对比，希望能给广大用户和工程商提供一些参考建议。

    夜视监控技术从技术类别上来分，可分为主动红外监控技术和被动红外监控技术。由此，我们可以将夜视监控产品分为两大类：主动夜视监控产品和被动夜视监控产品。主动夜视监控产品，常见的主要有普通红外摄像机和激光摄像机;被动夜视监控产品有微光夜视仪和红外热像仪。

    从产品的功能和定位上看，普通红外摄像机适用于监控100米以内的范围，激光摄像机通常能看到3000米以内甚至更远的范围，并且可以在全黑的环境中使用;而微光夜视仪适用于1000米以内、有月光等微弱光环境中，红外热像仪则适用于广角大范围的环境中，监视距离1000米以上，但无法分辨图像细节,只能辨别图像的轮廓，多数情况下应用于只要求做到发现目标的特定环境。

    从产品应用的角度来看，这些夜视监控产品的优劣势十分明显。

    普通红外摄像机，价格便宜，市场普及程度高，主要用于小区监视，楼道监视以及一些短距离小范围需要夜视监控的场所。同时也由于产品进入的门槛较低，鱼龙混杂，产品品质良莠不齐。由于技术本身的物理限制，使得常见的LED红外灯的照射距离很难突破100米。

    激光摄像机，图象效果好，清晰可见。可在1公里内识别人，3公里内发现人，真实还原现场情况。监视距离远，通用性强，适应环境性强，使用寿命长，风险低。(同时还需注意：激光摄像机的主动发光激光光源，一般人眼是不可见的，当在开启使用大功率的激光摄像机的时候，人眼是不可以特近距离的对视于激光光源)。在透雾能力上，比起红外摄像机有着绝对的优势，与红外热像仪相比，仍有一定差距。但就性价比来说，比红外热像仪和微光夜视仪高很多。

    红外热像仪和微光夜视仪，以前一直适用环境是军事，刑侦，单兵携带等专业化领域，产品价格也要昂贵很多。微光夜视仪对环境照度有要求，在没有月光灯自然光照明的条件下无法成像，且监视距离有限，超过1000米较困难。并且，强光照射下，微光管易被烧坏，白天不能用。红外热像仪又可分为制冷式和非制冷式，透雾能力较好，制冷式热成像仪观测距离可达40公里，常用于军事领域。并且对使用环境要求高，需目标物和周围环境的温差大才能很好成像。受环境温度影响大，夏天成像效果较差。然而由于激光摄像机激光光源是人眼不可见光，有着一定隐蔽性优势及夜视监控距离技术优势，近年来也逐步的被公、检、法的技、刑侦领域录像调查取证和电视台新闻记者特殊录像报道、军事领域广范采用。

    由此可见，在安防夜视监控领域，激光摄像机的应用优势十分明显，特别在高速公路、高速铁路、公安警用、能源电力、环保水利、平安城市、机场港口、油田油库、长输管线、大型厂矿区、边海防线、海事渔政、生态保护、军事基地等方面。

    评论：

    在对比中才能发现优势，安防夜视视频监控技术也需要在对比中发现“黑马”和优势技术及产品，从价格和技术来看，夜视视频监控技术具有强大的技术优势，随着未来应用的逐渐深入，将掀起视频监控变革巨浪。